Categorias
Valles na Imprensa

Dra. Jacqueline Valles analisa na BandNews FM o caso de casal encontrado morto em condomínio no Distrito Federal

A Dra. Jacqueline Valles, da Valles & Valles Sociedade de Advogados, participou da BandNews FM para comentar os aspectos jurídicos do caso envolvendo um casal encontrado morto em um condomínio no Distrito Federal.

A ocorrência mobilizou as forças de segurança e ganhou repercussão nacional pela gravidade dos fatos, pela prisão de um vizinho apontado como suspeito e pelas informações preliminares de que um conflito entre moradores poderia estar relacionado ao crime.

Em casos dessa natureza, a análise jurídica exige cautela. A prisão de uma pessoa durante a investigação não representa uma condenação, assim como as primeiras hipóteses levantadas pelas autoridades ainda precisam ser confirmadas por provas periciais, depoimentos e outros elementos reunidos no inquérito.

Ouça a participação da Dra. Jacqueline Valles

A participação da Dra. Jacqueline na BandNews FM contribui para explicar como o Direito Criminal trata casos de grande repercussão e quais são os principais cuidados necessários durante uma investigação por homicídio.

O que se sabe sobre o caso

Segundo as informações divulgadas pela imprensa, Rayane Lins Farias Campos, de 38 anos, e Leonardo de Oliveira Campos, de 42, foram encontrados mortos no quintal de um imóvel localizado no condomínio Bosque Imperial, na região da Ponte Alta Norte, no Gama, Distrito Federal.

Moradores relataram ter ouvido disparos na tarde anterior à localização dos corpos. Um homem de 60 anos, vizinho do casal, foi preso durante a operação policial e conduzido à delegacia.

As investigações iniciais apontaram para a possibilidade de um desentendimento entre vizinhos. O casal seria proprietário de um lote ao lado da residência do suspeito e teria ido ao local para realizar a limpeza do imóvel.

O caso ficou sob responsabilidade da 20ª Delegacia de Polícia do Gama e passou a ser investigado como possível duplo homicídio. [1]

Prisão do suspeito não equivale a condenação

Um dos pontos mais importantes na análise de casos criminais é a diferença entre suspeita, indiciamento, acusação e condenação.

A prisão realizada durante uma investigação tem natureza cautelar ou decorre de uma situação de flagrante. Seu objetivo pode ser preservar a investigação, impedir fuga, proteger testemunhas ou evitar novos riscos, desde que os requisitos legais estejam presentes.

A responsabilidade criminal, porém, somente pode ser reconhecida ao final do processo, depois da produção das provas e do exercício da defesa.

Isso significa que, mesmo diante da gravidade do caso e da repercussão social, o investigado deve ser tratado como suspeito enquanto não houver uma decisão judicial definitiva.

A presunção de inocência não impede a investigação ou a adoção de medidas cautelares. Ela impede que a sociedade, a imprensa ou o próprio Estado transformem antecipadamente uma pessoa investigada em culpada.

O que acontece depois de uma prisão em flagrante

Após uma prisão em flagrante, o caso é submetido ao controle do Poder Judiciário.

Durante a audiência de custódia, o juiz analisa a legalidade da prisão e pode decidir pelo relaxamento da medida, pela concessão de liberdade provisória ou pela conversão do flagrante em prisão preventiva.

A prisão preventiva não pode ser decretada apenas pela gravidade abstrata da acusação. A legislação exige fundamentação concreta, presença de indícios suficientes de autoria, prova da existência do crime e demonstração do risco provocado pela liberdade do investigado.

Também devem ser avaliadas possíveis medidas cautelares menos severas, como monitoramento eletrônico, restrição de contato com testemunhas e proibição de frequentar determinados locais. [2]

Como é definido o enquadramento jurídico de um homicídio

O Código Penal diferencia o homicídio simples do homicídio qualificado.

As qualificadoras podem estar relacionadas, entre outras circunstâncias, ao motivo do crime, ao meio empregado, à forma de execução ou à utilização de um recurso que tenha dificultado a defesa da vítima.

Entretanto, a existência de uma qualificadora não pode ser presumida com base apenas nas primeiras notícias sobre o caso.

É necessário reconstruir a dinâmica dos fatos:

  • qual teria sido a motivação;
  • como as vítimas foram abordadas;
  • quantos disparos foram realizados;
  • qual arma teria sido utilizada;
  • se houve possibilidade de defesa;
  • se o ato foi planejado;
  • qual era a relação entre o investigado e as vítimas.

O enquadramento inicial feito pela autoridade policial pode ser alterado conforme novas provas sejam encontradas. Posteriormente, o Ministério Público também avaliará os elementos reunidos antes de decidir sobre o oferecimento de uma denúncia.

Nos crimes dolosos contra a vida, caso a denúncia seja recebida e o acusado seja pronunciado, o julgamento compete ao Tribunal do Júri.

A perícia possui papel central na investigação

Em uma investigação por homicídio, as declarações de testemunhas são importantes, mas não devem ser analisadas isoladamente.

A perícia pode contribuir para esclarecer questões essenciais, como:

  • a posição das vítimas e do autor dos disparos;
  • a distância aproximada entre a arma e os corpos;
  • a quantidade e a trajetória dos projéteis;
  • o horário provável das mortes;
  • a presença de resíduos de disparo;
  • a compatibilidade entre a arma apreendida e os projéteis encontrados;
  • a existência de câmeras, registros eletrônicos ou vestígios no local.

Também podem ser analisadas mensagens, ligações, imagens de segurança e o histórico de conflitos entre as pessoas envolvidas.

A combinação desses elementos ajuda a confirmar ou afastar as hipóteses iniciais da investigação.

Antecedentes não provam a autoria do crime atual

Informações publicadas após a prisão apontaram que o suspeito possuía registros anteriores envolvendo diferentes ocorrências policiais e processos.

Esses antecedentes podem ser considerados pelas autoridades na análise de riscos cautelares, dentro dos limites previstos em lei. No entanto, eles não constituem prova automática de que a pessoa tenha praticado o crime atualmente investigado.

Cada acusação deve ser demonstrada por provas próprias.

Utilizar apenas o histórico de uma pessoa para concluir que ela é responsável por um novo crime violaria princípios fundamentais do processo penal. A investigação precisa estabelecer a ligação concreta entre o suspeito, a ação criminosa e os vestígios encontrados.

Um conflito entre vizinhos pode ser considerado motivação?

As informações preliminares mencionaram a possibilidade de que o crime estivesse relacionado a uma discussão envolvendo os imóveis vizinhos.

Do ponto de vista jurídico, a motivação possui relevância para a compreensão do caso e pode influenciar o enquadramento penal. Mas uma divergência anterior, sozinha, não é suficiente para comprovar autoria ou justificar uma qualificadora.

É necessário verificar a intensidade do conflito, a existência de ameaças anteriores, os registros de ocorrências, as mensagens trocadas e o que efetivamente aconteceu no momento do crime.

A função da investigação é justamente separar suposições de fatos comprovados.

A repercussão pública exige responsabilidade

A morte de duas pessoas, especialmente em circunstâncias violentas, provoca indignação e comoção legítimas.

O casal deixou uma filha pequena, além de familiares, amigos e uma comunidade atingida pela perda. Rayane trabalhava no serviço público municipal, enquanto Leonardo atuava na área de vendas. [3]

Esse contexto exige uma comunicação responsável, que preserve a memória das vítimas e evite a transformação da tragédia em espetáculo.

A divulgação de informações também precisa respeitar a investigação. Notícias imprecisas, acusações antecipadas e exposição excessiva podem prejudicar testemunhas, familiares e até mesmo a produção das provas.

Direito Criminal, informação e devido processo

A atuação do Direito Criminal não se limita à aplicação de penas.

Ela também envolve a proteção das vítimas, a responsabilização de quem tiver sua culpa comprovada, a preservação das provas e o respeito às garantias legais de todas as pessoas envolvidas.

Em casos de grande repercussão, a técnica jurídica é necessária para impedir dois extremos: a impunidade e a condenação antecipada.

A participação da Dra. Jacqueline Valles na BandNews FM reforça a importância de levar ao público uma análise clara, responsável e juridicamente fundamentada.

Valles & Valles na mídia

A presença da Dra. Jacqueline Valles em veículos de comunicação integra o compromisso institucional da Valles & Valles Sociedade de Advogados com a divulgação de informações jurídicas confiáveis.

Com atuação especializada em Direito Criminal, o escritório acompanha casos sensíveis que exigem experiência, estratégia, discrição e atenção aos impactos humanos envolvidos.

FALE CONOSCO

A Valles & Valles Sociedade de Advogados oferece orientação e defesa jurídica em questões criminais, sempre com atendimento individualizado, responsabilidade e respeito ao devido processo legal.

Categorias
Valles na Imprensa

Dra. Jacqueline Valles comenta na BandNews FM e na Rádio Bandeirantes possível manutenção da prisão domiciliar de Bolsonaro

A Dra. Jacqueline Valles, da Valles & Valles Sociedade de Advogados, participou de reportagem veiculada na BandNews FM e na Rádio Bandeirantes para comentar os aspectos jurídicos envolvendo a possível manutenção da prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro.

O tema voltou ao centro do debate público diante da expectativa sobre a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, a respeito da continuidade ou não da medida.

Na análise, a Dra. Jacqueline destacou pontos relevantes do Direito Criminal, especialmente a necessidade de avaliação técnica sobre os fundamentos da prisão domiciliar, o cumprimento das condições impostas e os limites legais aplicáveis ao caso.

Ouça a participação

BandNews FM · Moraes deve manter Bolsonaro em prisão domiciliar, entende jurista

O que está em discussão

A prisão domiciliar é uma medida que restringe a liberdade da pessoa, permitindo que ela permaneça recolhida em residência, sob condições determinadas pelo Poder Judiciário.

Em casos de grande repercussão, a discussão costuma envolver diferentes aspectos jurídicos: os fundamentos da concessão da medida, o estado de saúde, o comportamento durante o período de cumprimento, a manifestação dos órgãos competentes e a análise individualizada da situação.

Por isso, a decisão não deve ser vista apenas como uma escolha entre permanecer em casa ou retornar ao sistema prisional. Trata-se de uma avaliação técnica, que exige exame do caso concreto e dos requisitos legais aplicáveis.

Prisão domiciliar não significa ausência de controle

Um ponto importante é que a prisão domiciliar não representa liberdade plena.

A medida pode ser acompanhada de restrições específicas, como monitoramento eletrônico, limitação de visitas, proibição de uso de determinados meios de comunicação, acompanhamento judicial e outras condições fixadas no processo.

O eventual descumprimento dessas condições pode gerar consequências jurídicas relevantes. Da mesma forma, a manutenção da prisão domiciliar depende da avaliação sobre a permanência dos motivos que justificaram sua concessão.

A importância da análise técnica em casos de repercussão nacional

Casos envolvendo figuras públicas costumam gerar debates intensos. Ainda assim, no Direito Criminal, decisões dessa natureza não devem ser conduzidas por preferências políticas, pressão social ou interpretações simplificadas.

A análise deve considerar os critérios legais aplicáveis, a proporcionalidade da medida, as condições pessoais do envolvido, a preservação da ordem judicial e o respeito ao devido processo legal.

A participação da Dra. Jacqueline Valles na BandNews FM e na Rádio Bandeirantes contribui para esclarecer esses pontos de forma técnica, acessível e responsável.

Valles & Valles na mídia

A presença da Dra. Jacqueline Valles em veículos de comunicação reforça a atuação institucional da Valles & Valles Sociedade de Advogados em temas relevantes do Direito Criminal contemporâneo.

Com experiência, discrição e atendimento individualizado, o escritório atua em situações sensíveis que exigem estratégia, técnica e cuidado com os impactos jurídicos e humanos envolvidos.

FALE CONOSCO
A Valles & Valles Sociedade de Advogados está à disposição para oferecer orientação jurídica com responsabilidade, acolhimento e estratégia.

Categorias
Valles na Imprensa

Dra. Jacqueline Valles comenta à BandNews FM os aspectos jurídicos da prisão domiciliar de Bolsonaro

Dra. Jacqueline Valles comenta à BandNews FM os aspectos jurídicos da prisão domiciliar de Bolsonaro

A Dra. Jacqueline Valles, da Valles & Valles Sociedade de Advogados, participou da BandNews FM para comentar os desdobramentos jurídicos envolvendo a prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro.

O tema ganhou destaque nacional diante da proximidade do fim do prazo inicialmente fixado para a medida e da necessidade de nova avaliação judicial sobre sua manutenção, prorrogação ou eventual substituição.

A entrevista abordou um ponto central do Direito Criminal: a forma como o Poder Judiciário deve equilibrar a execução de uma decisão penal, as condições pessoais do condenado, o cumprimento das restrições impostas e a preservação das garantias legais.

Ouça a entrevista

BandNews FM · Prisão domiciliar de Bolsonaro entra em semana decisiva

O que está em análise na prisão domiciliar

A prisão domiciliar é uma medida que restringe a liberdade da pessoa, permitindo que ela permaneça recolhida em sua residência, sob condições determinadas pelo Poder Judiciário.

Em casos de grande repercussão, como o analisado na entrevista, a discussão costuma envolver diferentes aspectos jurídicos: o fundamento da concessão da medida, o cumprimento das restrições impostas, a existência ou não de fatos novos, a manifestação dos órgãos competentes e a análise individualizada da situação.

Por isso, a decisão não deve ser vista apenas como uma escolha entre “ficar em casa” ou “voltar ao presídio”. Trata-se de uma avaliação técnica, que exige a análise do caso concreto e dos requisitos legais aplicáveis.

Medidas cautelares e controle judicial

No Direito Penal e Processual Penal, medidas restritivas precisam observar critérios de necessidade, proporcionalidade e adequação.

A prisão domiciliar pode vir acompanhada de diversas condições, como monitoramento eletrônico, restrição de visitas, proibição de comunicação por determinados meios, impedimento de uso de redes sociais ou outras limitações fixadas judicialmente.

O eventual descumprimento dessas condições pode gerar consequências jurídicas relevantes. Da mesma forma, a manutenção da medida também pode depender da comprovação de que os motivos que justificaram sua concessão continuam presentes.

Esse é justamente o ponto sensível em casos como esse: a decisão precisa considerar não apenas o histórico do processo, mas também o comportamento durante o cumprimento da medida e os elementos atualizados apresentados pelas partes.

A importância da análise técnica em casos de repercussão nacional

Casos envolvendo figuras públicas costumam mobilizar opiniões intensas. No entanto, a análise jurídica precisa seguir outro caminho.

O Direito Criminal não pode ser conduzido por clamor público, simpatia política ou rejeição pessoal. Ele exige técnica, prudência e respeito ao devido processo legal.

A participação da Dra. Jacqueline Valles na BandNews FM contribui para esclarecer esses limites. Mais do que comentar um episódio específico, sua análise ajuda o público a compreender como decisões dessa natureza são avaliadas dentro do sistema de justiça.

A prisão domiciliar, a execução penal, as medidas cautelares e a atuação do Supremo Tribunal Federal são temas que precisam ser explicados com responsabilidade. Em matéria penal, cada termo tem peso, cada condição tem consequência e cada decisão deve estar fundamentada.

Direito Criminal, informação e responsabilidade

A presença da Valles & Valles na mídia reforça o compromisso do escritório com uma advocacia criminal técnica, responsável e acessível ao público.

Em momentos nos quais o debate jurídico ocupa o centro das notícias, é fundamental que a sociedade tenha acesso a explicações claras, equilibradas e juridicamente corretas.

A informação de qualidade fortalece a compreensão do sistema de justiça e ajuda a diferenciar análise técnica de opinião imediata.

Valles & Valles na mídia

A participação da Dra. Jacqueline Valles na BandNews FM integra a atuação institucional da Valles & Valles Sociedade de Advogados em temas relevantes do Direito Criminal contemporâneo.

Com experiência, discrição e atendimento individualizado, o escritório acompanha casos sensíveis que exigem estratégia jurídica, leitura técnica e cuidado com os impactos humanos envolvidos em cada situação.

FALE CONOSCO
A Valles & Valles Sociedade de Advogados está à disposição para oferecer orientação jurídica com responsabilidade, acolhimento e estratégia.

Categorias
Valles na Imprensa

Dra. Jacqueline Valles fala à BandNews FM sobre delação premiada no caso Banco Master

Dra. Jacqueline Valles comenta à BandNews FM os aspectos jurídicos da delação premiada no caso Banco Master

A Dra. Jacqueline Valles, da Valles & Valles Sociedade de Advogados, participou da BandNews FM para comentar os desdobramentos jurídicos envolvendo as tratativas de colaboração premiada relacionadas a Daniel Vorcaro, no contexto das investigações sobre o Banco Master.

O tema ganhou destaque nacional pela complexidade das negociações entre defesa, Polícia Federal e Procuradoria-Geral da República. Segundo noticiado pela imprensa, propostas de colaboração foram analisadas pelas autoridades, com questionamentos sobre a suficiência das informações apresentadas e a necessidade de elementos concretos que pudessem contribuir efetivamente para as investigações.

BandNews FM · PF e PGR negociam delação com Daniel Vorcaro

O que está em discussão

A colaboração premiada, muitas vezes chamada de delação premiada, é um instrumento jurídico previsto na legislação brasileira para situações em que um investigado ou acusado decide colaborar com as autoridades, desde que essa colaboração seja voluntária, efetiva e capaz de produzir resultados relevantes para a investigação ou para o processo criminal.

No caso em questão, a discussão pública envolve a avaliação sobre a utilidade das informações apresentadas, a existência de elementos novos, a possibilidade de complementação da proposta e o eventual encaminhamento para homologação judicial.

Esse ponto é essencial: uma colaboração premiada não se resume à simples disposição de falar. Ela exige consistência, documentação, relevância investigativa e respeito aos requisitos legais.

A colaboração premiada exige controle jurídico rigoroso

A Lei nº 12.850/2013 estabelece que a colaboração deve trazer resultados concretos, como a identificação de outros envolvidos, a revelação da estrutura de uma organização criminosa, a recuperação de valores ou a prevenção de novas infrações. A lei também prevê que o juiz não participa das negociações do acordo, preservando sua imparcialidade para analisar posteriormente sua legalidade.

Por isso, a análise jurídica de um caso dessa natureza precisa considerar não apenas o interesse investigativo, mas também as garantias fundamentais, a regularidade do procedimento, a voluntariedade da manifestação do colaborador e a necessidade de corroboração por outros meios de prova.

Em outras palavras, a colaboração premiada não substitui a prova. Ela pode indicar caminhos, apontar fatos e contribuir para a apuração, mas suas declarações precisam ser verificadas dentro do devido processo legal.

A importância da análise técnica em temas de grande repercussão

Em sua participação na BandNews FM, a Dra. Jacqueline Valles contribuiu para tornar mais compreensível um tema que costuma aparecer no noticiário de forma rápida, mas que envolve camadas relevantes do Direito Penal e do Direito Processual Penal.

Casos de grande repercussão exigem cautela. A exposição pública não pode transformar suspeitas em condenações antecipadas, nem simplificar instrumentos jurídicos complexos como se fossem meras negociações informais.

A colaboração premiada é um mecanismo sensível. De um lado, pode auxiliar o Estado na apuração de crimes de grande complexidade. De outro, precisa ser conduzida com absoluto respeito à legalidade, à ampla defesa, ao contraditório e à presunção de inocência.

O papel do Direito Criminal diante da opinião pública

Quando um caso criminal ocupa espaço nos principais veículos de comunicação, o papel da análise jurídica é trazer equilíbrio.

A sociedade tem direito à informação. Mas a informação, especialmente em matéria penal, precisa ser acompanhada de contexto técnico. Termos como delação, homologação, negociação, prova, indício, colaboração e benefício penal possuem sentidos jurídicos específicos.

A participação da Dra. Jacqueline Valles na BandNews FM reforça a importância de profissionais do Direito contribuírem para o debate público com clareza, responsabilidade e compromisso com a técnica jurídica.

Mais do que comentar um caso específico, a análise ajuda o público a compreender como o sistema de justiça deve funcionar: com investigação séria, defesa técnica, controle judicial e respeito às garantias constitucionais.

Valles & Valles na mídia

A presença da Dra. Jacqueline Valles em veículos de comunicação como a BandNews FM reflete a atuação da Valles & Valles Sociedade de Advogados em temas relevantes do Direito Criminal contemporâneo.

Com experiência e atenção individualizada, o escritório acompanha questões sensíveis que exigem estratégia, discrição, técnica e compreensão profunda dos impactos jurídicos e humanos envolvidos em cada caso.

Para situações que envolvam Direito Criminal, investigações, medidas cautelares, defesa técnica ou orientação jurídica preventiva, contar com uma equipe especializada é fundamental.

FALE CONOSCO
A Valles & Valles Sociedade de Advogados está à disposição para oferecer orientação jurídica com responsabilidade, acolhimento e estratégia.

Categorias
Artigos Valles na Imprensa

Moraes autoriza que Bolsonaro receba visitação permanente de filhos na prisão

Maproenca · Moraes autoriza que Bolsonaro receba visitação permanente de filhos na prisão

A recente decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, que autorizou a visitação permanente dos filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro durante o período de prisão, reacende um debate importante no campo do Direito Penal e da Execução Penal: o direito à convivência familiar da pessoa privada de liberdade.

A medida passou a permitir, de forma contínua, a visita de familiares próximos, entre eles os filhos Flávio Bolsonaro, Carlos Bolsonaro, Jair Renan, Laura Bolsonaro, além da enteada do ex-presidente. A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro já possuía autorização anterior. Até então, segundo a notícia, era necessário apresentar pedido ao Supremo a cada nova visita, o que tornava o procedimento mais burocrático e restritivo.

Sob a ótica jurídica, a visita familiar não representa privilégio, mas sim um direito assegurado à pessoa presa. A legislação brasileira reconhece que o vínculo com a família é parte relevante da dignidade humana e também contribui para a preservação da saúde emocional do custodiado. Ainda que existam regras de controle e segurança definidas pelas autoridades competentes, essas limitações não devem esvaziar um direito fundamental.

De acordo com a informação anexada, as visitas seguem subordinadas às normas da Polícia Federal, que prevê atendimento às terças e quintas-feiras, das 9h às 11h, com duração de 30 minutos, limite de dois familiares por dia e realização individual de cada visita. Embora a administração penitenciária tenha competência para organizar a rotina do ambiente prisional, é essencial que esse poder seja exercido com razoabilidade e proporcionalidade.

A advogada criminalista Jaqueline Valles destaca que a visita de familiares é um direito garantido e que a necessidade de renovação sucessiva de autorizações judiciais para cada encontro merece reflexão crítica. Quando o acesso da família depende de reiteradas formalidades, cria-se uma barreira que pode comprometer a efetividade de uma garantia já reconhecida pelo ordenamento jurídico.

Casos como esse mostram que o Direito não deve ser interpretado apenas sob a perspectiva da punição, mas também da preservação de garantias fundamentais. O cumprimento da pena ou da custódia cautelar não afasta direitos essenciais, especialmente aqueles relacionados à dignidade da pessoa humana e ao convívio familiar.

Mais do que repercussão política, a decisão chama atenção para um ponto central: o respeito às garantias legais deve valer para todos. O direito de visita, quando exercido dentro das regras institucionais, representa não apenas um mecanismo de contato familiar, mas também a concretização de princípios constitucionais indispensáveis ao Estado de Direito.

Categorias
Valles na Imprensa

Mulheres acusam homem de ‘estelionato sentimental’ e de aplicar golpes que chegam a valor milionário

*Matéria publicada originalmente no Fantástico

Nove mulheres acusam um homem, que conheceram em aplicativos de relacionamentos, de ter aplicado golpes que já somam cerca de R$ 1,6 milhão.

Caio Henrique da Silva Camossato foi condenado por estelionato em 2019, mas elas não sabiam. Três delas o denunciaram à polícia, que o investiga por pelo menos cinco casos.

A defesa de Caio diz que ele “é inocente de todas as acusações”, e que isso “será provado no curso da instrução processual”.

Ele tinha se apresentado com outro sobrenome, e dizia ser produtor musical em uma grande gravadora, além de já ter escrito músicas de sucesso, hits sertanejos, gravados por cantores famosos.

“O perfil dele me chamou muita atenção, porque desde o começo ele demonstrava e falava que não queria nada casual”, diz Talita ao Fantástico.

Com poucos dias de namoro, ele já dizia que estava apaixonado e pagava todas as contas.

“Ele faz todo um cortejo muito grande. Levou para restaurantes, entrava em lugares que ele conhecia todo mundo.”

Em seu perfil em uma rede social, Caio publicava vídeos com mensagens de empoderamento feminino. Em um deles, dizia que “ninguém segura uma mulher depois que ela descobre que ela merece mais do que aquilo que ela tem”.

Algumas das mulheres, que não quiseram ser identificadas, dizem que chegaram a conhecer pessoas da família de Caio.

“Conheci todas as pessoas da família dele. Mãe, pai, avô, primos. Fui no asilo onde a avó dele fica”, afirma uma delas.

“Ele me levou para conhecer os avós dele. Depois ele me levou para conhecer os filhos”, conta outra.

Com essa estratégia, elas dizem que, depois de ganhar sua confiança, ele passa a pedir grandes quantias como empréstimo.

“Ele dizia que ele precisava pagar uma multa de Ibama lá na fazenda dele, em Goiânia. E como a conta dele estava bloqueada, ele não estava conseguindo fazer a transferência”, fala Talita.

Segundo ela, Caio dizia que iria pagar, e chegou a pegar o cartão dela para fazer compras. Com restaurantes, roupas, perfume e sapato, ele chegou a usar R$ 47 mil.

“Foi quando eu falei para ele que não queria mais aquela situação. E aí ele começou a mudar comigo.”

Amigas diziam que ela tinha caído em um golpe. Ao buscar mais informações sobre o namorado, ela chegou a seu sobrenome verdadeiro.

Além de descobrir que ele não era carioca, como dizia, mas paulistano, ela encontrou outras mulheres que tinham passado por coisa parecida nos últimos quatro anos.

“Encontrei vítimas no Rio de Janeiro. E aí as vítimas aqui em São Paulo, que são muitas, principalmente.”

Uma delas conta que chegou a fazer empréstimos para conseguir repassar os valores para Caio. De R$ 10 mil, as quantias cresceram com o tempo.”Quando eu fui ver, já era um montante que chegou em um valor de R$ 216 mil.”

Ela diz que passou a receber ameaças ao falar para ele que ia se afastar. Por isso, consegui uma medida protetiva para que Caio não se aproxime.

Talita recebeu seu dinheiro de volta, R$ 47 mil, mas as outras, não. Uma delas afirma ainda que foi vítima de agressões moral e física. “Ele me mordia muito. Me batia no rosto”, diz ela. “Eu achei que eu ia morrer. Eu fiquei muito triste.”

“É o estelionato sentimental”, diz a advogada criminalista Jacqueline do Prado Valles.

“O estelionato é um engano para ter retirar dinheiro da vítima. E o sentimental? Ele faz toda a parte de plano realmente para que ela se sinta amparada por aquela pessoa.”

Categorias
Valles na Imprensa

PF informa nova fraude na carteira de vacinação de Jair Bolsonaro

Categorias
Valles na Imprensa

Dados do celular de Bolsonaro podem ser usados como provas em outros inquéritos

* Matéria publicada originalmente nos portais Terra, Uol, Bol e Estadão

Informações extraídas do celular de Jair Bolsonaro, apreendido na manhã desta quarta-feira, 3, pela Polícia Federal, no âmbito de investigação sobre suposta fraude no cartão de vacinação do ex-presidente, podem ser usadas como provas em outros inquéritos em andamento. A apreensão do aparelho ocorreu durante a Operação Venire, da PF, que prendeu preventivamente o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro.

Os agentes fizeram buscas na casa do ex-presidente e recolheram seu celular.

Segundo a advogada Jacqueline Valles – mestre em Direito -, quando é cumprido um mandado de busca e apreensão, ele delimita os objetos a serem confiscados.

“A lei determina que sejam especificados no mandado o que se busca. E se o material apreendido legalmente contiver indícios de outros crimes, eles podem, sim, ser usados em outras investigações”, afirma Jacqueline Valles.

Em sua avaliação, se a PF encontrar no celular de Bolsonaro informações que o vinculem a outros crimes investigados, ‘a prova é válida, sim’.

Na operação desta quarta, a PF prendeu, além do tenente-coronel do Exército Mauro Cid, o PM Max Guilherme Machado de Moura, o capitão da reserva Sérgio Rocha Cordeiro, o coronel do Exército Marcelo Costa Câmara, o ex-major Ailton Gonçalves Moraes Barros e o secretário municipal de Saúde de Duque de Caxias (RJ), João Carlos de Sousa Brecha. Todos estão supostamente ligados a um esquema de adulteração do cartão de vacinação de Bolsonaro contra a covid-19.

A advogada explica que existe um princípio no Direito que permite, ainda, usar provas obtidas nessa investigação para iniciar outras investigações.

“A Teoria da Serendipidade é muito aplicada pelo Superior Tribunal de Justiça na legalidade do encontro de provas de crimes diferentes aos que se investiga”, assinala a jurista.

Segundo ela, ‘isso é muito comum nas interceptações telefônicas’.

“A polícia está investigando, por exemplo, um crime de tráfico e descobre, por meio daquelas escutas, outros crimes. Segundo essa teoria, caso a polícia descubra novos crimes ao analisar o conteúdo do celular, isso também pode motivar a abertura de novos inquéritos policiais”, destaca Jacqueline.

Categorias
Valles na Imprensa

Dra Jacqueline explica prisão de Mauro Cid Barbosa, ex ajudante de Bolsonaro

Categorias
Valles na Imprensa

Entrevista Dra Jacqueline Valles sobre importunação sexual durante voo